Ik weet het: Facebook is als sociaal medium niet onomstreden, maar soms wel effectief. Omdat wij niet de indruk hebben dat hier nog regelmatig Amsterdam-eigenaren actief zijn, hebben wij een aantal weken geleden een oproep gedaan in de Facebook-groep “Mustang's uit Ford fabriek Amsterdam”, ooit nog door Arjan Nugteren opgestart. Die oproep omdat we weer iets nieuws op het spoor gekomen waren. Het mag altijd meer, maar de oproep leverde ons zowel respons als informatie op. En daar zijn we natuurlijk blij mee, hoewel ik ook gelijk al kan verklappen dat nog niet alle vraagtekens weg zijn

.
Waar gaat het over? Erik Brom, hier ook ooit aangemeld en die zich al heel lang geleden realiseerde dat hij een Amsterdamse Mustang in bezit had, maakte ons attent op een tweetal bijzonderheden dat hij recent in zijn auto aantrof. Overigens, voor de anekdote, samen met Erik heb ik in 2005 al een artikel gemaakt voor de Franse Mustangclub over de “Mustang Hollandaises”. Dat is in dit topic op pagina 6 nog terug te vinden.
Wat trof Erik aan? Ten eerste is zijn auto niet voorzien van bumpstops voor de achteras, maar in plaats daarvan voorzien van “blanking plates”. We hebben inmiddels bij een andere Amsterdammer nog zo’n blanking plate aangetroffen, maar bij weer een andere een reguliere bumpstop. We moeten zeggen dat we hier nog niet heel diep ingedoken zijn (waar we dan weer altijd andere auto’s voor nodig hebben

)
Maar ten tweede meldde Erik de aanwezigheid van twee codes op de bovenrand van het linker binnenscherm. Dus niet op het spatbord, maar op een onderdeel van de dragende constructie van de auto. In zijn geval, zie foto, staan er F03 en 6 ingeslagen. F03 komt overeen met de originele exterieurkleur van zijn auto, namelijk Alpina Green, maar die 6 dan? Dit was voor ons de reden van de oproep, want hier moesten we natuurlijk meer van zien te weten te komen: klopt de aanname van de kleur en zou de 6 verwijzen naar de motor (een lijn-6 in het geval van Erik)? Dan zouden deze codes een soort rudimentaire Bucktag kunnen zijn? Maar er zijn veel meer mogelijkheden, productiemaand, productielocatie/lopende band bijvoorbeeld, interieur uitvoering misschien?
Wij danken, naast Erik, Gerrit Miedema, Renzo van Kessel, Marco Markus en Thomas Longearet (uit Nancy, Frankrijk) voor hun hulp bij dit onderzoekje. Wat blijkt nu, we zien respectievelijk een slecht leesbare eerste code (motorruimte in het verleden overgespoten) maar wel een leesbare 8 als tweede code, een F09 en een 8 en een F04 en een 4. Ik weet niet helemaal zeker of vier resultaten voldoende zijn voor sluitend wetenschappelijk bewijs, maar we kunnen gevoeglijk aannemen dat de eerste code overeenstemt met (of beter: in de fabriek de herkenning was voor) de originele exterieurkleur. Maar dan die tweede code: de 4 in de auto van Thomas haalt de theorie van de aanduiding van de motor effectief onderuit.
Wie het weet mag het zeggen. Als wij het proberen te beredeneren lijken deze codes een soort aanwijzingen voor in het productieproces – ik zeg overigens met nadruk “lijken”. Ik noemde het al, een soort rudimentaire Bucktag. Want wat zou het anders voor functie hebben? Ieder idee vinden we goed in dit verband

. De kleurcode is wel helder, maar de tweede code dan? Alle suggesties zijn welkom! Overigens noemde ik hierboven de productiemaand als optie, maar aangezien we in dit onderzoekje twee auto’s uit dezelfde productiemaand hebben met een 6 en een 4 lijkt dat ook niet het antwoord. En wie alsnog bereid is om onder zijn of haar motorkap te duiken en ons een foto aan te leveren van het aangetroffene, die danken wij voorbaat! Want hoe meer auto’s we kunnen betrekken, hoe betrouwbaarder de conclusie(s). Wij blijven van onze kant doorgaan met zoeken en lijntjes leggen

.
